О нарушении сроков подачи ответа на депутатский запрос - 3. Фонд капремонта должен отвечать на письменные обращения граждан.

По моему заявлению Прокуратурой Кировской области в ходе проверки в деятельности Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области выявлены нарушения порядка рассмотрения обращений граждан, т. е. Фонд до сегодняшнего дня считал, что он не обязан отвечать на письменные обращения людей (по телефону дозвониться - «тухлый» вариант).

Из письма Николая Васильевича (новый прокурор Кировской области) не ясно, последовала ли административная ответственность. С результатами проверки я обязательно ознакомлюсь. Будем добиваться, чтобы ответственных лиц наказали рублем за безразличие к людям.

К слову, сейчас на проверке у прокуратуры находятся мои заявления о фактах игнорирования  каких-либо сроков ответа на запросы заместителем Председателя Правительства Веснина Б.Г., сроков подготовки протоколов совещаний под его руководством в Правительстве, фальсификации протоколов. Аналогичная проверка идет в отношении Начальника УМВД России по г.Кирову и УФССП России по Кировской области.

Мало того, что ответы подготовлены с нарушением десяти дневных сроков, так имеют место факты, когда не выдерживается даже тридцати дневные сроки. Письма с ответами в мой адрес уходят со значительными опозданиями. По содержательной стороне ответов письма часто не требовали какого-либо существенного времени для подготовки. Мною вообще делается вывод, что сознательно нарушается депутатское право и затягиваются сроки ответов.

Таким поведением отличаются не только органы власти, полиция (в бытность Солодовникова), УФССП России по Кировской области, так еще и Региональный исполком ОНФ в Кировской области, возглавляемый Титовым Р.А. ОНФ в Кирове считает само-сабой разумеющимся игнорировать обращения депутата Туруло (положа руку на сердце — не только депутата). Я задал соответствующий вопрос Прокурору. Посмотрим, какую оценку даст прокуратура бездействию ОНФ в Кирове.

История вопроса необходимости проведения берегоукрепительных работ в Мурыгино

«14» августа 2014 г. № д-4/81

Председателю думы Мурыгинского городского поселения
Дильману В.А.

Уважаемый Владимир Абрамович!

В мой адрес обратилась Койкова И.В. с жалобой на то, что администрацией Мурыгинского городского поселения не выполняется решение суда об проведении работ по разработке проекта на выполнение берегоукрепительных работ в границах жилого дома №8а по ул. Фабричной Мурыгино и реализации проекта в срок до 31.12.2014. Более того 29.05.2014 Юрьянский МРО СП УФСССП России по Кировской области издает постановление о возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что не обеспечено финансирование проведения работ в срок до 01.02.2014 года, что косвенно говорит о бездействии Думы Мурыгинского городского поселения в вопросе, создающем реальную опасность для жизни и здоровья проживающих в доме граждан.

Из материалов судебного дела следует, что работы по берегоукреплению ранее проводились. Однако, по заключению ООО «Геопроект» от 25.10.2012 г. было установлено, что после работ, выполненных в 2012 г. (без проекта) с использованием песка и б/у автомобильных шин, размыв берега происходит более интенсивно, а граница берега с каждым годом все ближе и быстрее подходит к жилому дому.

История одного СПК в Юрьянском районе

Эфир Дневного разворота от 11.08.2014

Ведущие: Елена Овчинникова, Владимир Сметанин

Гости: Валерий Туруло, Николай Руснак, Константин Слаутин

Тема: Историей СПК "Гороховский" занялся депутат Туруло

«15» августа 2014 г. № д-4/85

Начальнику УМВД России по Кировской области

Солодовникову С.А.

Уважаемый Сергей Александрович!

Обращаюсь к Вам как к принципиальному функционеру, стремящемуся восстановить доверие граждан к закону и силовым структурам.

Суть обращения связана с ситуацией банкротства сельскохозяйственного производственного кооператива «Гороховский».

История одной муниципальной квартиры в Мурыгино - 2

Продолжение истории одной муниципальной квартиры в Мурыгино.

«14» августа 2014 г. № д-4/80

на №7-382-2014 от 14.05.2014

Прокурору Кировской области

Бережицкому С.П.

Уважаемый Сергей Петрович!

Учитывая необходимость укрепления доверия населения к органам власти и силовым структурам крайне необходимо обеспечить верховенство закона на бытовом уровне.

Ранее мною на ваше имя направлялся запрос в отношении квартир №2, 3 и 4 по адресу ул. Красных Курсантов д.3 Мурыгинского городского поселения Юрьянского района, по вопросам подлога документов, перепланировки и приватизации муниципальной квартиры физическим лицом ранее не имевшим отношения к ней (Приложение 1).

Доследственная проверка в отношении квартир №2, 3 и 4, организованная по заявлению Абрамишвили В.А. МО МВД России «Юрьянский» вызывает множество вопросов. Так органы дознания четыре раза оформляли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не дав оценку и закрыв глаза на следующие факты:

История одной муниципальной квартиры в Мурыгино

«10» апреля 2014 г. № д-4/56

Прокурору Кировской области Бережицкому С.П.

Уважаемый Сергей Петрович! 

На моё имя поступило обращение гражданки Абрамишвили В.А., жителя Мурыгинского городского поселения Юрьянского района, проживающая в квартире на первом этаже двухэтажного кирпичного дома.

Суть проблемы заключается в том, что в отношении квартир №2, 3 и 4 по адресу ул. Красных Курсантов д.3, по мнению заявительницы, произошел подлог документов, что влечет за собой незаконную перепланировку и приватизацию муниципальной квартиры физическим лицом ранее не имевшим отношения к ней. 

Обращение на имя М.В. Бабича

«13» января 2013 г. № 4/6

Полномочному Представителю Президента РФ по ПФО М.В. Бабичу

Уважаемый Михаил Викторович!

Профсоюз «Ассоциация защиты прав работников малого и среднего бизнеса Кировской области «Защита народа»», проанализировав 11.01.2014 на своем собрании ситуацию по нестационарным торговым объектам в г. Кирове констатирует:

1. По вашему поручению Главным федеральным инспектором по Кировской области была организована комиссия, которой была проведена ревизионная проверка законности появления ряда нестационарных торговых объектов, рассматриваемых в рамках проекта по выстраиванию системы торговли продукцией Кировских товаропроизводителей. К сожалению, в связи со сменой ГФИ по Кировской области, итоги работы комиссии были учтены на совещании в правительстве Кировской области под руководством Мачехина Г.Н. - заместителя председателя Правительства Кировской области (копия протокола с реестром из 72 НТО прилагается).

2. К 01.01.14 была снята социально-политическая напряженность в сфере мелкорозничной торговли, в чем немалая заслуга бывшего ГФИ по Кировской области Юсупова Ф.И., успешно выполнявшего Ваше поручение. Мы прекратили пикеты, митинги, информационную работу в СМИ против власти, считая, что теперь необходимы результаты и все силы и средства следует направить на конструктивную работу: приведение объектов в достойный вид; обеспечение их технологическим оборудованием; формирование технологических цепочек: производители — торговцы — потребители и т. д.

Однако, после проведения ряда консультационных встреч с администрацией города Кирова и, казалось бы, выработанном алгоритме дальнейших действий по формированию системы обеспечения населения органическими продуктами питания (экологически чистыми и не входящих в нишу федеральных сетей), были осуществлены конкретные действия по сносу объектов, вошедших в реестр.

Большинство НТО по-прежнему под угрозой сноса. Практически все они не внесены в схему размещения НТО г. Кирова, что противоречит федеральному закону №381 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в российской федерации», принятым еще в 2009 году. Мы рассчитывали, что вопрос введения НТО в правовое поле, как этого требуют положения федерального закона, снят и администрация отзовет все свои иски и исполнительные листы по отношению к объектам вошедшим в реестр ГФИ.

На возникшую ситуацию немедленно отреагировал вновь назначенный ГФИ по Кировской области Чечеватов Андрей Викторович. В ходе согласительной встречи 10.01.2014 он попытался вникнуть в положение дел. Но объективно вернул их к состоянию 2007-2010 гг. При этом городская администрация стала редактировать Протокол совещания в Правительстве, выражая несогласие со стратегированием развития нестационарной торговли (п. 2.1 протокола). Весь период борьбы за конструктивное решение проблемы (2010-2013) выпал. А это и суды (более 200), и пикеты, и лежачие забастовки, и поездки малого бизнеса в Москву к офисам Президента РФ и Председателя Правительства РФ, и т. д. и т. п.

В ходе встречи поразили цинизм и вранье главы администрации г. Кирова Драного Д.Н. Мы вновь были вынуждены оправдываться почему мы есть и почему мы будем защищать свое право на работу.

Мы понимали, что в своих действиях пусть опосредовано, но городская администрация, давая земельные участки под НТО, заключает с нашими членами профсоюза (самозанятым населением) договор найма на работу, обеспечивая минимальные условия для их работы (участвует в развитии малого бизнеса). Что касается имущества (НТО), то оно принадлежит Профсоюзу, который сдает его в аренду своим членам. Подобная модель была положена в основу концепции создания системы производства и реализации органических продуктов питания и товаров местных производителей (прилагается презентация). Концепция предложена Правительству Кировской области и администрации г. Кирова еще в декабре 2012 г., т. е. более года назад. Казалось бы есть вариант и механизмы решения задачи поставленной Президентом РФ. Но это только казалось. Весь 2013 г. мы провели в защите от беспредела местной власти и наблюдали безразличие областной. А ведь это время, силы и средства (более 2 млн. руб. было затрачено только на обеспечение судебных процессов), которые мы могли бы использовать на реализацию Указа Президента по развитию малого предпринимательства.

Таким образом, кроме как подрывной и диверсионной работой по отношению к работникам малого и среднего бизнеса мы деятельность господина Драного Д.Н. и господина Быкова В.В. назвать не можем. Они просто говорят о развитии предпринимательства, потеряв сущностной элемент — собственника процесса (предпринимателя).

Исходя из вышесказанного на своем собрании 11.01.2014 г. Профсоюз решил:

1. Предложить муниципальной власти г. Кирова вернуться в русло итогов совещания в Правительстве Кировской области и немедленно включить все НТО реестра ГФИ в схему размещения НТО г. Кирова.
2. Обратить внимание правительства Кировской области на отсутствие организационной и контрольной работы в сфере развития НТО.
3. Провести многочисленные одиночные пикеты по г. Кирову с требованием отставки муниципальной власти за подрывную работу и диверсии по отношению к работникам сферы малого и среднего бизнеса г. Кирова.
4. Приступить к выборам общественных депутатов и созданию территориальных общественных советов, с возложением на них функций контроля за состоянием дел в городе.
5. 15.01.2014 инициировать общее собрание членов Ассоциации защиты прав малого и среднего бизнеса Кировской области.
6. Организовать пикет в Нижнем-Новгороде у приемной Полномочного Представителя Президента РФ Бабича М.В.
7. Поддержать на выборах Губернатора того кандидата, который даст гарантии и на деле будет отстаивать интересы работников малого и среднего бизнеса.
8. Организовать дружины из членов профсоюза по защите целостности имущества профсоюза (НТО).

Приложение: 1) копия протокола от 29.11.2013

2) презентация

За текст обращения голосовали — единогласно.

С уважением, по поручению собрания членов Профсоюза

Депутат Законодательного

Собрания Кировской области,

председатель исполнительного комитета
Профсоюза Ассоциации защиты прав работников
сферы малого и среднего бизнеса
Кировской области «Защита народа»                                                     Туруло В.Н.

Письмо в комитет по регламенту и депутатской этике по Ивонину

«12» июля 2013 г. № 3/43

Председателю комитета по регламенту, депутатской этике, реализации депутатских полномочий и информационной политике Яговкину В.В.

Уважаемый Владимир Валентинович!

Прошу Вас рассмотреть вопрос о соответствии своей должности Председателя Законодательного Собрания Кировской области Ивонина Алексея Максимовича.

Основание для рассмотрения:

1. Ивонин А.И. в индивидуальной работе с депутатами договаривается с ними об одном, а в официальной обстановке порой ведет себя диаметрально противоположно;
2. неоднократно на Пленарных заседаниях Председатель делал заявления о решении вопроса перевода всех председателей комитетов ОЗС на освобожденную основу, однако до сегодняшнего дня мое заявление, поданное в декабре 2011 года, остается не удовлетворенным;
3. более двух лет не решается проблема выделения служебного помещения для депутата Туруло В.Н. Таким образом не реализуется право депутата на ведение активной депутатской деятельности (нарушаются требования закона о статусе депутата ОЗС).
4. Председатель, в нарушение регламента и закона о Законодательном Собрании Кировской Области, принимает в одностороннем порядке решение дать ход документам за подписью председателя комитета или депутата на уровень Правительства Кировской области или не дать;
5. не решен вопрос регламентации и ответственности стороны, не реагирующей на запросы и обращения ОЗС и депутатов;
6. имел место факт приостановки процедуры прохождения и даже утери документа, подписанного фракцией;
7. при моем обращении в комитет по регламенту о заслушивании Ивонина А.И. вместо него присутствовал начальник правового управления;
8. в систему работы правового управления введены двойные стандарты, что просто недопустимо.
9. В нарушение решения комитета по экономическому развитию, промышленности, торговле и предпринимательства о включении депутата Туруло В.Н. в межведомственную рабочую группу на федеральном уровне по вопросам строительства технопарка в г. Вятские Поляны Председатель ОЗС проигнорировал отправку соответствующего обращения на имя Полпреда по ПФО.

Считаю, что Председатель ОЗС должен освободить занимаемую им должность и прошу принять на Вашем комитете соответствующую рекомендацию.

Депутат Законодательного

Собрания Кировской области Туруло В.Н.

Обращение к кировчанам

Кировской региональной организации «Российской Коммунистической Рабочей Партии – Революционной партии коммунистов, Кировского отделения партии РОТ-ФРОНТ, Совета рабочих, крестьян, специалистов и служащих Кировской области, движения «Трудовой Киров», Союза борьбы пенсионеров и инвалидов за свои права, Ассоциации защиты прав малого и среднего бизнеса Кировской области, представляющих несистемную оппозицию по отношению к буржуазной власти.

Кировчане! Нас уже замучили так называемыми «демократическими» выборами, в результате которых, как бы мы ни голосовали, итог всё равно получается в пользу партии жуликов и воров, а Президента России мы знаем уже задолго до выборов.

Однако, подобное положение дел не означает, что надо бойкотировать любые выборы. Наоборот, 20-летний опыт показал, что если идти на выборы объединенными усилиями, не пуская их на самотёк, мы можем избирать не только нужных нам депутатов, но и использовать их депутатские мандаты для организации борьбы за защиту своих законных прав, которые сегодня, как правило, лишь декларируются на бумаге, но не гарантируются. Таким образом, смысл выборной компании не столько в том, чтобы принять участие в голосовании, сколько в том, как использовать её для организации нас, кировчан, в единый блок борьбы за свои права. В этом случае депутаты выступают как наш инструмент в управлении. Именно так действует олигархическая власть разных Валенчуков, Крепостных и т. п. А почему мы не действуем аналогично?

Сегодня перед нами историческая миссия – объединенными усилиями через оппозицию, независимо от партийной принадлежности, избрать свою городскую Думу. Одно из условий объединения оппозиции – наличие координационного совета, включающего представителей левых партий: КПРФ, Справедливой России и блока левых сил несистемной оппозиции. В этом случае мы уже едины. Главное на этом этапе не растянуть голоса, а работать на одного общего кандидата в депутаты по каждому избирательному округу.

Для выполнения этой задачи мы предлагаем объединиться всем кандидатам в Протестный комитет г. Кирова и совместно координировать свою кампанию, не пересекаться с другими оппозиционными кандидатами в округе, а работать на одного общего кандидата в депутаты по каждому избирательному округу. Но цель того стоит – получение большинства левых сил в городской Думе и обеспечение выбора главой города представителя левых сил, ответственного перед Кировчанами.

Для осуществления этой задачи нам предстоит работа по созданию междомовых общественных советов протестных действий (не путать с создаваемыми властью домовыми советами, призванными переложить всё бремя ЖКХ на плечи жильцов). Не обещаниями, а нашей самоорганизацией должны заняться оппозиционные кандидаты в депутаты в ходе избирательной кампании в городскую Думу. Если удастся объединить протестные силы в Советы – все преграды нам по плечу. Вместе мы сила! Власть будет под нашим контролем!

Будьте внимательны и бдительны! Сегодня под объявленную нами тактику начнут подстраиваться кандидаты и от буржуазных партий «Единая Россия», «Правое дело», «Парнас», «Оборона», «Солидарность» и др. Как выявить провокацию, если в округе в стане оппозиции более одного человека? Надо разобраться, кто входит в протестный комитет – тот и наш представитель левых сил. В свою очередь, протестный комитет будет информировать кировчан о своём составе и своих кандидатах в депутаты Кировской городской думы.

Все на выборы! Дадим отпор партии воров и жуликов! Даёшь общественные советы протестных действий. Даёшь оппозиционную городскую Думу!

По поручению заседания совета

левой несистемной оппозиции:

Первый секретарь обкома региональной организации партии РОТ-ФРОНТ

В. Туруло

Первый секретарь горкома РКРП-РПК

З. Домрачев

Председатель исполкома Совета рабочих, крестьян, специалистов и служащих Кировской области

Б. Зимин

Председатель движения «Трудовой Киров»

Ю. Акусба

Заместитель председателя Союза борьбы пенсионеров и инвалидов за свои права

А. Вылегжанин

Заместитель председателя Координационного совета общежитий города Кирова
А. Горшков

Вице-президент Ассоциации защиты прав малого и среднего бизнеса Кировской области

Н. Коршунов

О попытке привлечь депутата ОЗС к административной ответственности

Начальнику ЦИАЗ УМВД России по г. Кирову

Обращение

Мною, вечером 28.12.2011г., получено уведомление исх. №7/741 от 27.12.2011г. за подписью капитана полиции господина Лаптева Е.А., о якобы нарушении Федерального Закона № 54-ФЗ от 19.04.2004г. в форме моего участия в мероприятии 10.12.2011г. на театральной площади г. Кирова.

Учитывая, что указанное в уведомлении мероприятие, было обозначено как встреча депутатов Законодательного Собрания Кировской области с избирателями, в соответствии с Законом Кировской области в редакции законов Кировской области от 01.06.2011г. №15-30 п. ж статьи 8, я был обязан принять все меры к соблюдению законности на территории Кировской области, в том числе принять активное участие во встрече. В связи с выполнением функций депутата ОЗС я практически каждый день провожу встречи с избирателями как в помещениях, так и на улице, без уведомления органов власти. Более того, если требуется, по моему обращению органы власти, в том числе и полиция, обязаны содействовать в проведении встреч с избирателями. Если же содействие отсутствует, то это может быть квалифицировано как нарушение Закона Кировской области об административных правонарушениях п.1 ст.2 воспрепятствование исполнению депутатских полномочий и влечет административную ответственность с привлечением виновных лиц в судебном порядке.

Таким образом, если депутат исполняет свои обязанности, то по формальному признаку, на него можно возбуждать каждый день по несколько дел не только по КоАП РФ, но и УК РФ. С целью недопущения подобного, к депутатам ОЗС применяется особый порядок производства по административным или уголовным делам соответствующего уровня. (Если речь идет о депутате ОЗС, то должна иметь место санкция Прокурора Кировской области).

В связи с выше изложенным и в соответствии со ст.19 Закона № 15-30 считаю, сам факт поступившего уведомления №7/741 от 27.12.2011г. воспрепятствованием исполнению депутатских обязанностей, разрушающим систему власти. Требую Вас принять меры по недопущению подобного и привлечь к дисциплинарной ответственности капитана полиции господина Лаптева Е.А., подписавшего уведомление, за неквалифицированный подход к рассмотрению вопроса о проведении 10.12.2011г. мероприятия на территории площади.

Ответ прошу дать установленным порядком в 10-дневный срок. В худшем случае, я буду обязан сделать депутатский запрос на Прокурора Кировской области с требованием возбудить дело об административном правонарушении господином Лаптевым Е.А. и Вами, не только за воспрепятствование, но и осуществление давления на депутата ОЗС, что граничит с уголовным преступлением.