10 вопросов депутату ОЗС Туруло В.Н.

1. Что Вам удалось реализовать в процессе депутатской деятельности из вашей предвыборной программы? Как Вы оцениваете свой коэффициент полезного действия?

Идея стать депутатом Законодательного Собрания Кировской области мной и моими товарищами оценивалась не однозначно. С одной стороны, депутатство даёт дополнительные возможности для ведения легальной борьбы за трудящихся, их организацию и самосознание, ибо только от них зависит «прекрасное далёко», с другой — появляются дополнительные заботы, связанные с конструктивным разрешением проблем жизнеобеспечения региона, а это невольно укрепляет установившуюся власть всеобщего беспредела. Получается, что, борясь с властью — ты укрепляешь её. В подобной ситуации спасает из тупика то, что хозяева жизни (олигархический капитал) настолько циничны, что отметают всё конструктивное, инициируемое оппозицией, чем дают дополнительный потенциал в борьбе за права простых людей.

В моей программе 2006 года главным пунктом являлось проведение работы по организации людей на борьбу за свои права. Думаю, что опыт 5 лет показал: неразрешимая, на первый взгляд, проблема объединения разрозненных трудящихся всё же исполнима. Удалось создать более 100 групп борцов за свои права на базе домов, улиц, по профессиональному принципу. При этом руководители групп немедленно получали статус помощника депутата.

Главный итог депутатства — удалось переломить в сознании значительной части трудящихся неуверенность в собственных силах, убедить их, что и от них что-то зависит. Была сложнейшая работа, но, думается, тот факт, что во вновь создаваемую партию «Российский объединенный трудовой фронт» (Красный фронт) вступило более 3.000 (трех тысяч) человек, о чём-то говорит. Люди не только стали объединяться, но и проявлять свою активную позицию в борьбе за конституционные права.
Таким образом, удалось один мандат депутата использовать как некий инструмент по эффективной защите людей не в частных проблемах, а в принципе! Будь-то тарифы ЖКХ, общежития, приватизированные вместе с жильцами, ларёчники, рабочие коллективы ОАО «Силикат» (п. Стрижи), ОАО «Эликон» (п. Мурыгино) и т.д.

В целом было осуществлено более 500 депутатских запросов, каждый из которых представлял собой целый процесс с разбирательствами и принятием мер. Проведено более 180 встреч в форме собраний с принятием решений. Всё это объединило людей, от которых депутат чувствовал поддержку. При этом люди не вязнут в частностях, они предлагают конструктивные изменения.

На мой взгляд, в данных условиях КПД мандата — 100%.

2. Вы являетесь лидером рабочей коммунистической партии. Что вам удалось сделать как депутату для защиты интересов рабочих?

По сути, вопрос является продолжением предыдущего. В апреле 2009 года Съезд рабочих Кировской области предложил изменить стратегию борьбы рабочих за свои права и создавать некие параллельные структуры власти в форме органов самоуправления. Первый опыт был уже летом 2009 г., когда пришлось активно работать с рабочими Стрижевского завода «Силикат». В форме встреч с избирателями удалось проводить собрания рабочих и создать забастовочный комитет, Комитет спасения поселка, профсоюз «ЗАЩИТА». И как не прессовали рабочих милиция, ФСБ, ОМОН, Прокуратура, собственники, бандиты — нам удалось не только удержать ситуацию под контролем, но и добиться отстранения собственника и запуска предприятия — оно вновь заработало. Если бы не рабочие, завода бы уже не было, а посёлок Стрижи стоял бы на грани вымирания.

Аналогичная ситуация в п. Мурыгино. На ОАО «Эликон» рабочие создали комитет спасения и не дали собственнику, по сути, воровать деньги не только рабочих, но и жителей посёлка. Взяв под контроль ситуацию, было обеспечено избрание главой поселения члена Российской Коммунистической Рабочей Партии. Была попытка собственника «Эликона» разморозить посёлок и поставить всех на колени, но ничего у него не получилось. Как видите, работа депутата свелась вновь к реализации формулы «не захотите помочь себе сами, никто вам не поможет».

Поэтому речь идёт не о помощи рабочим как таковой, а о создании условий для их способности защищать себя и помочь самим себе, в чём роль мандата депутата решающая.

3. Насколько нам известно, Вы выступали с идеей рабочего и общественного самоуправления. Удалось ли эту идею хотя бы частично реализовать на практике? Если да, то каковы результаты?

В нашей организаторской работе в среде трудящихся возникает много трудностей, которые во многом предопределены буржуазными законами. Однако имеют место вещи, которые для нас, можно считать, являются подарком. Так, Президент РФ и Губернатор Кировской области проповедуют либеральную идею о самоуправлении, о гражданском обществе, но, если в эту идею вложить сущность рабочего движения за власть, то всё становится на свои места.

Например, подготовленный мной проект законодательной инициативы Заксобрания по изменению Федерального закона о народных предприятиях предполагает выкуп проблемных предприятий государством (прежде всего градообразующих) и передачу их рабочим, которые нанимают управление! Причем, инициатива в принятии подобных поправок принадлежит рабочим Стрижей, которые преобразовали свой комитет спасения в Совет рабочих, специалистов и служащих, а сход посёлка своим решением дал полномочия членам Совета быть депутатами с правом общественного контроля над администрацией и Думой поселения. Всё это напоминает 1905 год – Иваново-Вознесенск. Согласитесь, как только сделан прорыв в сознании рабочих, они начинают понимать свою роль и значение. Правда, здесь есть несколько препятствий, которые без депутатского мандата также не преодолеть:

• запугивания депутации от схода, что всё делается не законно,
• попытки различных партий подмять начинания рабочих под себя.

Другой пример (создание Советов частных общежитий) привел к появлению Координационного Совета города Кирова, объединяющего 15 общежитий с численностью жильцов более 5.000 человек. И ведь заставили Губернатора не только создать межведомственную комиссию области, но и лично её проводить ежемесячно. Ещё пример – возникновение Союза борьбы пенсионеров и инвалидов за свои права, ставящего перед властью острейшие проблемы. Понятно, что в обозначенных примерах в основе чаще мелкобуржуазные интересы, хотя по-прежнему во главе стоит вопрос выживаемости. Во всех обозначенных процессах просто необходимо развивать самоуправление, привнося в него наше содержание.

Если бы у нас было хотя бы 3-4 мандата, представляете, сколько бы органов самоуправления мы могли бы создать (организовать), и как бы себя вели люди?

Дальше всего пошли в развитии самоуправления в п. Мурыгино, где при главе поселка созданы: Совет рабочих, специалистов и служащих ОАО «Эликон» (градообразующего предприятия), Совет хозяйственных руководителей, Совет предпринимателей и «верховный» Совет — общественный, избранный на сходе поселения.

Благодаря структуре самоуправления в посёлке открываются серьёзные возможности и перспективы к развитию и повышению уровня жизни. Только вот беда — собственники провозглашают подобное как подготовку к рейдерскому захвату предприятия. Но это их проблема. У них остаётся два выхода из ситуации: или включаться в общую работу посёлка, или уйти из посёлка, а люди сами разберутся, что надо делать.

4. Мы знаем, что у Вас самое большое число помощников по сравнению с другими депутатами ОЗС. Оправдывает ли себя институт помощников, тем более что все они работают бесплатно?

Действительно, у меня большое число помощников, и не факт, что все они хорошо работают. Для укрепления связей с другими регионами есть помощники в Москве, Н. Новгороде, Сыктывкаре, Перми, Тюмени, Казани, Свердловске и т. д. (всего в 12 субъектах России). Остальные все в Кирове и области. По утверждённым нашим движением правилам статус помощника получают инициативные люди, создавшие и возглавившие ячейку сопротивления. Например, комитет спасения, домовой комитет, совет рабочих, первичка профсоюза «ЗАЩИТА» и др. При этом мною выдаются поручения помощникам: в рамках законодательства представлять депутата в различных сферах жизни и деятельности, работать над получением информации, которая ложится в основу работы их ячеек.

В конечном счёте, помощники проходят мини-путь депутата от оппозиции и сегодня готовы к выборам уже в роли кандидатов в депутаты, чтобы аналогично использовать мандат депутата во благо самоорганизации людей и оказания помощи в этом.

5. Вы тесно связаны с ассоциацией малого бизнеса, много помогаете ей, не противоречит ли это коммунистическим принципам, записанным в Уставе вашей партии?

Это отдельная тема. Понятно, что лавочники – это опора буржуазного строя. Однако наши лавочники – это бывшие врачи, учителя, рабочие, служащие, интеллигенция. Это весь социальный спектр, который был выброшен из жизни властью Ельцина. С другой стороны, крупный торговый бизнес подсчитал, что только в городе Кирове годовой оборот лавочников более 4 млрд. руб., где, по его подсчётам, 1,5 млрд. руб. потенциальной прибыли! Используя власть и свою монополию, с 2007 года крупный бизнес начал поход на мелкорозничную торговлю, которая объективно сдерживает рост цен на товары широкого спроса, обеспечивает быстрый оборот товара и т. д. Таким образом, затронуты интересы не только лавочников, затронута жизнь всех.

Ко мне пришли представители предпринимательства и попросили помощи и защиты от беспредела городских властей, сравнимого с 90-ми годами, только на более высоком уровне, под видом наведения порядка, красоты города и т. д. Даже придумали термин «временный бизнес». Так вот. Было предложено объединить малый бизнес в Ассоциацию, и объединили. Избрали Президента Ассоциации. Создали профсоюз «ЗАЩИТА НАРОДА», объединяющего более 550 работников сферы малого бизнеса. К примеру, один ларек – это 5 рабочих мест, а значит, семей. То, что крупный бизнес считает своей потенциальной прибылью, для малого бизнеса это средства выживания их семей.

Противоречит ли работа Ассоциации нашим принципам? Думаю, что нет. Тактически она просто необходима. Уже не раз Ассоциация показывала всем нам, как надо добиваться своих прав, в том числе и в Москве, проводя пикет с требованиями отставки руководства города Кирова и роспуска городской Думы.

Сегодня можно сказать, что Ассоциация один из активных элементов во фронте борьбы кировчан за свои права. При этом всем следует уже понять, что права не даются, права, как минимум, отстаиваются, либо завоевываются. Таков заявительный характер реализации Конституции РФ.

6. Сегодня в области очень остро стоят три главные социальные проблемы:

• низкий уровень заработной платы и соответственно низкий уровень жизни населения области;
• неудовлетворённость населения качеством медицинских услуг;
• высокие тарифы по ЖКХ и соответственно низкое качество коммунальных услуг.

Как, по-вашему, необходимо решать эти проблемы в современных рыночных условиях?

Что касается низких зарплат и уровня жизни. Для того чтобы появилась динамика роста реальных доходов населения, а это не обязательно зарплата в денежном выражении, необходимо, чтобы заработал реальный сектор экономики. К сожалению, объём валового продукта падает. Это означает, мы проедаем всё, что было создано до нас, в том числе, и свои природные ресурсы, не давая перспектив будущим поколениям.

Хотя мы богатейший край, где ни нагнись, буквально валяются деньги. Возьмите проект «Система производства экологически чистых продуктов». Нам удалось для эксперимента объединить 24 сельских подворья в Кикнурском районе, и люди, работая на себя, попутно стали производить овощи, конкурентно способные и претендующие для поставок за рубеж. Тиражирование проекта позволит в ближайшее время увеличить число рабочих мест на 500 человек в сфере сельского хозяйства, а с внедрением элементов глубокой переработки ещё на 200.

Или проект «Эффективное использование лесов Лузского района». Команда Н. Шаклеина привела к разбазариванию ресурсов, и наш лесопромышленник остался без сырья. Более того, Лузский ЛПК растарабанил всё это не без помощи Кировского Правительства. Мы предложили инвестпроект, где хотя бы часть леса была передана нашим производителям. А это способно породить комплексное развитие района, строительство дороги 35 км с переводом её в статус Федеральной и увеличение товарооборота района с 800 млн. до 1800 млн. руб. с перспективой наращивания оборотов, причём, без денег областного и федерального бюджета. Таким образом, запускаются механизмы саморазвития территории. Но, мы понимаем и другое: заработает проект, у кого-то резко упадут доходы, причём, не у простого народа. Думается, что за проект надо будет побороться.

По тарифам ЖКХ. Проведя приватизацию жилья, государство повторило процедуру «лохотрона», похожую на приватизацию предприятий. По сути, на наши плечи переложили всё обременение ЖКХ с его инфраструктурой. Остались вожди, управляющие только тарифом. Откуда же растут ноги у этого тарифа, никто не знает. А дальше всё понятно: если нет прозрачности, значит, воруют и воруют по-крупному. Я как-то, будучи еще в Гордуме, подсчитал, что увеличение тарифа на обслуживание жилья в городе Кирове на 1 копейку за 1 кв.м. даёт чистого дохода 5 млн. руб. в месяц, а нам тарифы повышают на рубли. Воруют. Пример «Эликона» показал, что отопительный сезон 2009-2010 гг. позволит собственнику предприятия умыкнуть из областного и районного бюджета 72 млн. руб. При этом дополнительно за всё ещё платили люди.

Ну, и здравоохранение. Нам подсунули идею повышения качества здравоохранения. При прочих равных условиях это супер хорошо.

Однако пошел процесс ликвидации фельдшерско-акушерских пунктов, медпунктов, участковых больниц и т. д. То есть, всё стало в ущерб доступности. Помыкается человек по очередям, увидит неспособность врачей качественно обслуживать в связи с их перегрузкой, и либо умрёт, либо пойдет к «Малахову +» лечиться уриной. Исход тот же — умрём. Под личиной блага совершается преступление по отношению к собственному народу.

Решение обозначенных проблем — подготовка комплексного плана развития Российской Федерации и территорий, в основе которого должен быть человек с ростом доходов, рождаемости и продолжительности жизни. Всё остальное — красивые слова от Лукавого.

7. Вы заявляете себя в ОЗС как независимый кандидат и не являетесь членом фракции КП РФ? Чем Вы объясняете это решение: идейными разногласиями или есть какие-то другие причины?

Действительно, я избирался депутатом по спискам КП РФ. Предварительно имело место соглашение о совместной работе на выборах между РКРП и КПРФ. Договорились, что создадим в ОЗС фракцию «Коммунисты Кировской области». Однако после выборов в ОЗС был озвучен факт создания фракции «КПРФ» с приложением моего заявления, которого я не писал. Я просто был обязан выйти из фракции и объявить себя независимым.

Во всём остальном работа в ОЗС имела согласованный характер с фракцией КП РФ.

Что же касается идейных разногласий, они есть и, думаю, еще будут иметь место: касается ли это социальной базы партии, отношения к революции, диктатуре пролетариата, классовому характеру борьбы и т. д. Однако это не должно мешать совместной борьбе с режимом на оперативно-тактическом пространстве.

8. Как Вы оцениваете деятельность губернатора Н. Белых?

Идеологически я не строю иллюзий по отношению к Н. Белых. Это ярко выраженный либерал, с присущими ему признаками прагматизма. Однако волей не волей он втягивается в проблематику Кировской области, начинает пытаться жить её жизнью. Это импонирует. Более того, прагматичные отношения на результат, лично меня на этом этапе устраивают, так как они позволяют активизировать элементы самоуправления, саморазвития, привнося в них наше содержание.

Однако беспокоит отсутствие четкого, прозрачного сценария развития региона. Не исключаю возможности и того, о чём я говорил при вступлении Н. Белых в должность, сбудется: «Запускается эксперимент, где успех либералов позволит его тиражировать по России, а неуспех — покажет несостоятельность дотационных регионов, что будет основанием для их включения в состав регионов доноров».

Пока всё идет в сторону второй части утверждения. Поэтому, с одной стороны, Н. Белых вроде поддерживает ряд наших начинаний, с другой, отсутствие ясности позволяет предположить, что в долгосрочной перспективе мы являемся пешками в большой игре со всеми нашими ожиданиями и даже результатами. Но, это так и должно быть, власть-то не наша.

9. Весной прошлого года неизвестные сожгли ваш личный автомобиль. Удалось ли милиции найти исполнителей и заказчиков преступления?

В отношении личного автомобиля. Это скорее не месть мне. Это был ответ на наши совместные действия на ОАО «Силикат» в Стрижах и БХЗ в Кирове, где машина выполняла функцию средства оперативного перемещения актива. Выбив его из-под нас, у нас усложнилось положение. Более того, тогда была развёрнута кампания против Туруло с обвинениями, что он хочет осуществить рейдерский захват заводов. В дополнение имели место: и угрозы убить, и преследования на машине и т.п. Хочу сказать, что поджёг машины – это была акция устрашения против дел по защите рабочих, малого бизнеса, просто людей труда. Причём, всё это делалось цинично, денег не жалели при долгах по заработной плате рабочим.

Осуществить свои замыслы противникам не удалось. На следующий день представители малого бизнеса выделили мне разъездную машину, организовали сбор средств на приобретение новой. Что же касается унижений в СМИ, то наоборот, рейтинг популярности депутата Туруло тогда поднялся до 2-го в области.

Нашли ли исполнителей и заказчиков? Конечно же, нет. Более того, как основная версия отрабатывалась, а не сам ли я сжёг машину. Благо за день до этого я заплатил около 20 тысяч за её техобслуживание и текущий ремонт. Глупо было бы платить, если бы я хотел сжечь машину. Думается, что следственные органы знают, кто это сделал и кто обещал меня убить, но это не входит в планы власти — покатятся большие головы. Не хотят же, например, власти и прокуратура признать террористом собственника ОАО «Эликон», пообещавшего разморозить посёлок Мурыгино и державшего в холоде без электричества в неработающих цехах около 600 человек. Если признают, пойдёт цепная реакция. Все собственники заводов будут, либо экстремистами, либо террористами.

10. Будете ли Вы опять выдвигать свою кандидатуру в депутаты ОЗС на мартовских выборах 2011 года? Какие наказы Вы уже получили от своих избирателей на встречах с ними? Чего именно ждут от Вас избиратели?

Не хотел, но товарищи настойчиво рекомендовали идти на выборы, более того поручили обеспечить прохождение ещё нескольких человек для того, чтобы они аналогично работали в новом созыве ОЗС, тем более что наказы избирателей сформулированы в виде программы, которая абсолютно соответствует логике нашей борьбы в современных условиях (наказы прилагаются).


Наказы избирателей
для кандидатов в депутаты от региональной организации
политической партии РОТ ФРОНТ по выборам в ОЗС
(13 марта 2011 года)

1. Добиваться разработки и осуществления областной целевой программы борьбы с бедностью. Работающий человек не должен быть бедным!
2. Разработать проект закона о народных предприятиях и выйти с ним в порядке законодательной инициативы в Госдуму РФ.
3. Обеспечить работу программы саморазвивающихся территорий, позволяющей сохранить и увеличить число рабочих мест.
4. Развивать рабочее и общественное самоуправление, внедрение различных форм рабочего контроля на предприятиях всех форм собственности. Добиваться, чтобы в составе ОЗС было не менее 10% депутатов от рабочих и крестьян.
5. Добиваться введения прогрессивной шкалы налогообложения.
6. Остановить коммерциализацию социальной сферы. Добиваться отмены ФЗ № 83.
7. Заморозить тарифы по ЖКХ.
8. Добиваться для жильцов частных общежитий оплаты коммунальных услуг по муниципальным тарифам и постепенной передачи частных общежитий в муниципальную собственность.
9. Не допустить переименования г. Кирова и его улиц.

Принято на собрании избирателей г. Кирова 21.12.2010 г.
и на Съезде рабочих, крестьян, специалистов и
служащих Кировской области 25.12.2010 г.

Рассуждения о недавних событиях

Что является одним из основных признаков гражданского общества? На этот вопрос дал четкий и конкретный ответ Президент: признаком гражданского общества является способность населения к самоуправлению на местах. И понятна разочарованность Губернатора области в этом вопросе( доклад на форуме «Стратегия 2020») и упрек нашим согражданам в недостаточности общественной инициативы и необходимости заявительного характера разрешения проблем поселений и территорий. Но хотелось бы разобраться, действительно ли кировчане не готовы к самоорганизации и самоуправлению.

Примером могут послужить ситуации в населенных пунктах, где перестали работать градообразующие предприятия - единственные источники рабочих мест и заработной платы.

Сложная ситуация сложилась в г. Луза и с. Песковка, где безработица среди населения имеет массовый характер. Не является показателем и события г. Вятские Поляны( ОАО «Молот»), где стабильность поддерживается и ограничивается только принятием административных мер. А что же трудоспособное население этих населенных пунктов? Разве они не хотят участвовать в созидательном труде? Разве они не хотят лучшего будущего своим детям на родной земле? Или кто-то не хочет замечать этого активного игрока развития территории? Изменить неблагоприятную экономическую ситуацию, как нам кажется, возможно через общественное сознание. И если привлечь административный ресурс к формированию этого сознания, и объединить людей через самоуправление, то возможно изменить неблагоприятную экономическую ситуацию. И люди, уже с достатком хлебнувшие лиха, из градообразующих поселений, окрестных сел и деревень проявляют готовность к формированию ячеек самоуправления и развития территорий.

А вот другой пример: в п. Мурыгино, где перестала работать бумажная фабрика , созданы Общественный совет поселка, Совет рабочих, специалистов и служащих ОАО «Эликон» и Совет предпринимателей поселка, которые координируют свои действия с администрацией ПГТ Мурыгино. Люди объединяются с целью сформировать видение дальнейшей жизни и развития поселка, решения проблем с отоплением и водоснабжением.

Политика развития самоуправления территорий поддерживается общественным движением «Трудовой Киров», политической партией «Российская коммунистическая рабочая партия», политическим движением «Российский объединенный трудовой фронт». Но как не странно попытка оппозиции поддержать эту важную инициативу по созданию самоуправления на местах столкнулась с сопротивлением со стороны действующей системы власти. Оказывается, не готова власть, которая по федеральному закону № 131-ФЗ обязана всячески содействовать самоорганизации населения. И более того, не только не готова, но и использует все законные и незаконные методы для подавления инициативы населения. Так в п. Стрижи вычленяли активистов и воздействовали на них через прокуратуру, милицию, ОМОН. В п. Мурыгино пытались подавить инициативу «снизу» через поселковую Думу, администрацию Юрьянского района, Совет хозяйственных руководителей района.

Недавний случай в с. Русское превзашел все остальные «меры силового воздействия». Так в четверг 10.02.11. была объявлена встреча жителей с депутатом ОЗС Туруло В.Н. по вопросам противодействия росту цен, тарифов, налогов. В повестке встречи стоял также вопрос создания общественного совета с. Русское. Попытка организационно подключить местную власть встретила не содействие, закрепленное законом о статусе депутата, а организованное противодействие. Так начальник отдела территориального развития Медведев В.В. утверждал, что в с. Русское все хорошо и проблем нет, а вот встреча населения с депутатом разрушит эту стабильность. И запущен был знакомый порочный чиновничий круг. От начальника отдела просьбу о проведении встречи послали к управлению культуры, управление культуры г. Кирова - в орготдел, который и заморозил дальнейшее движение. А теруправление Октябрьского района попыталось сослаться на график встреч с кандидатами в депутаты. Но когда Туруло объяснил, что он не баллотируется по этому избирательному округу на предстоящих выборах и проводит встречу по просьбам населения как действующий депутат ОЗС, начали приниматься экстренные меры по недопущению встречи. Позвонил директор дома культуры с. Русское и объявил, что ДК в 18.00 (время встречи) будет закрыт на карантин. Интересно, что до 18.00 ДК работал в обычном режиме. Когда депутат прибыл на место встречи, люди ждали его на 20-ти градусном морозе. В этой ситуации приняли решение провести встречу в библиотеке, которая работает до 19.00. Со слов жителей с. Русское, как только они вошли в холл библиотеки на них буквально накинулась служащая библиотеки. Очевидно испугавшись ответственности перед администрацией, женщина поспешно заявила, что библиотека также закрыта на карантин. Таким образом, и библиотека с. Русское была закрыта на карантин ровно в 18.15., т.е. за 45мин. до окончания рабочего дня. Далее события носили совсем невероятный, с точки зрения здравого смысла, характер. Свет тут же был потушен. Одновременно из темноты возникли четыре крепкие фигуры молодых людей. Эти возникшие из темноты( но уж точно не из неоткуда) спортивного вида ребята направили свет своих электрических фонариков на присутствующих и включили фотокамеру. Они проявляли агрессию, организованно оттесняя людей от депутата, выкрикивали угрожающие фразы, пытались внести смуту вопросами: « А откуда у тебя деньги на выборы? Сколько миллионов ты тратишь на свои выборы?» Вот тут ребятки явно просчитались, видимо их не предупредил наниматель, что Туруло проводит целевую встречу как депутат ОЗС. По всей видимости им в голову не приходит, что действующие депутаты должны работать с людьми на любой территории области.

Люди, бывшие на встрече, сразу оценили обстановку. Они тут же объявили, что идет провокация и спортивного вида ребятки-то не местные. К сожалению, встречу в таких условиях проводить было не возможно. А когда, после встречи, депутат приехал домой, ему позвонила жительница с. Русское. Она сообщила, что пока она добиралась после встречи домой, какие то молодые люди подъехали к ее дому на черном внедорожнике и пытались ворваться в дом, громко стуча ногами по воротам. В это время в доме находились одни дети 15-ти и 4-х лет, которые, естественно, были сильно напуганы.

Остается вопрос, действительно ли нужна нашей власти инициатива людей? Или власть так обеспокоена предстоящими выборами, что пренебрегает даже основами демократии, которыми так на словах гордится? А события в с. Русское 10.02.11. показывает, что если так « устраняют» действующих депутатов, то что говорить о кандидатах в депутаты от оппозиционных партий? Похоже слова «зачистка» и «административный ресурс» пресловутой таблицы боевых действий ЕдРа не выдумка оппонентов?

Стенограмма встречи жителей п.Мурыгино с Туруло 23.10.2010 у проходной Эликона

Приносим свои извинения за то, что поздно выкладываем стенограмму встречи

(группа стенографистов)

Туруло. ...сам факт участия населения поселка в сегодняшнем собрании свидетельствует о том, что проблемы есть, и это уже является достаточным основанием для того, чтобы встреча состоялась.

Во-вторых. Вы знаете, я с апреля месяца частенько здесь нахожусь (в основном по вторникам приезжаю сюда), и соответственно мы уже владеем той ситуацией, которая имеет место здесь быть. Когда мы анализировали состояние дел в поселке мы четко понимали, что полностью предопределяется жизнедеятельность поселка вот этим предприятием (ОАО «Эликон» – пояснение при расшифровке записи) . Будет жить предприятие – будет жить поселок.

В-третьих. Первые дни вступления в должность нового главы поселения мы столкнулись с определенными фактами:

Первый факт – в понедельник же у нас холодные батареи были.

Второй факт – рабочие вызваны на предприятие и приступили, якобы, к работе, но ничего не делают. В цехах холодно и электричество отключено. При этом 49 человек администрацией предприятия поданы на сокращение. Не 50, а 49, потому что 50 и более – это уже увольнение в крупных масштабах. Таким образом, я делаю следующий вывод, как депутат анализирую ситуацию, что сегодня создаются условия для того, чтобы людей потихоньку сокращать, а остальных – морить холодом, голодом, извините, для того, чтобы они сами уходили с завода, нарушали дисциплину, и, таким образом, появляется возможность расправляться с людьми.

Третий факт – прозвучали, по сведению комитета спасения, следующие слова со стороны собственника: «Я разморожу посёлок, и вы на коленях ко мне приползете и будете умолять, чтобы я вам дал тепло». Я посчитал бы, что подобные действия граничат с нарушением не только Конституции, но и с уголовной ответственностью, которые подходят под статью «Терроризм и экстремизм». Это то же самое, что делают сегодня боевики, взрывая метро и железнодорожные станции, потому что сегодня по сути дела объявлен террор населению поселка Мурыгино. И когда вчера и позавчера на меня давили, в том числе и глава района, чтобы я с вами не встречался, и прокурор полчаса говорил и убеждал, что не надо этой встречи, я открыто сказал и буду всем сегодня заявлять, что сегодня имеют полное основание называться наблюдающиеся признаки терроризма и экстремизма со стороны собственника по отношению к рабочим и жителям поселка.

Я могу ошибиться в этом плане, и поэтому я вам довожу вот эту информацию, для того, чтобы услышать от вас (обращается к жителям поселка), может действительно я не правильно понимаю и, таким образом, мы снимем эту позицию.

К сожалению, факты свидетельствуют об обратном. Они говорят о том, что на сегодняшний день, пока до конца не решены все вопросы с собственником. Прежде всего, имеет место ограничение доступа к котельной. Мы знаем, что собственник выиграл суд и введено внешнее наблюдение. В данном отношении, оно имеет полное законное право определять систему оздоровления предприятия. На наблюдение дается полгода, но за полгода мы можем не выжить. И все это будет по закону.

В январе месяце у нас возникают проблемы: необходимо будет продлевать договор на воду, водоотвод, химию воды и так далее и т.п. и это может сделать, в соответствии со сложившейся ситуацией, только собственник. Если он не заключит договора, то, по сути дела, все остановится. И он может говорить о следующем: «Я, в процедуре банкротства, у меня ни денег, и вообще ничего нет, извините, я ничего сделать не могу». Понимаете, куда мы клоним? И он не попадает под уголовную ответственность, потому что он находится в процедуре банкротства. Поэтому ситуация чрезвычайно неопределенная, и до тех пор пока мы ее не определим, мы находимся все время, ну, извините за сравнение, в концлагере. Настоящий концлагерь. Поэтому я хотел бы сегодня с вами посоветоваться, что дальше делать. А мои предложения очень простые.

Понятно, что глава поселения будет во всем виноват. Его обязанность на сегодняшний день – обеспечить жизнедеятельность поселка. И никто из вас не будет слушать, что виноват собственник, потому что вы пойдете в администрацию. Это правильно. Это в соответствии с законом. И отсюда значит, нам необходимо обеспечить какую-то единую деятельность администрации и поселка. Мое предложение такое: действует комитет спасения поселка из 5 человек. Он каждую неделю заседает, принимает решения (когда они принимали решение мобилизовать все силы на отзыв депутата Ефимова, тот сам снял с себя депутатские полномочия для того, чтобы не выносить эту инициативу людей на высший уровень). Сегодня комитет высказывает опасения в том, что останется поселок без куска хлеба, без тепла в зиму войдет. И поэтому его надо, этот комитет, на мой взгляд, усиливать. Доводить его, скажем, до 8-9 человек и объявлять его Советом при главе поселения. Совет, назовем, рабочих, специалистов и служащих поселка Мурыгино. И делать это в соответствии с законодательством. Я обращаю ваше внимание, потому что здесь есть и представители федеральной службы безопасности и милиции, и это правильно, чтобы не обвинили, что Туруло – экстремист. Это все по закону мы сделаем и сделаем, как орган территориального самоуправления, но называться он будет не ТОС, а Совет.

Таким образом, появляется не полулегальная структура «Комитет спасения», который мы создавали, чтобы осенью вы получили тепло. И вы его получили, потому что Губернатор принял соответствующие решения, и тепло вы получили раньше, чем город Киров в этом году. Сейчас ситуация разворачивается таким образом, что надо этот комитет делать легальным. Если будут желающие, то мы включим их сегодня в состав комитета. Если мы сегодня примем решение о наделении Комитета статусом Совета при главе, то мы сделаем обращение от имени нашего мероприятия, и я, по вашему поручению, напишу соответствующее письмо на главу поселения с просьбой о том, чтобы он издал распоряжение и оформил Совет, как орган самоуправления поселения.

Еще я предлагаю, для того чтобы жизнеобеспечение поселка носило более системный характер, реанимировать деятельность совета хозяйственных руководителей при главе поселения. Кто может сегодня принять оперативные меры в рамках жизнедеятельности тех, кто сегодня здесь работает? Даже если не будет работать данное предприятие, зимой могут помочь нам только предприятия, которые сегодня есть, в том числе школа, больница, малый бизнес и т.д. и т.п. Понимаете почему я это говорю? У них определенные ресурсы есть, и поэтому мы можем их мобилизовать, и в общем обеспечивать жизнеспособность поселка. Поэтому я предлагаю сегодняшним нашим сходом-собранием (встречей с депутатом) обратиться к главе, чтобы этот орган начал активную работу.

Для того, чтобы бытовые проблемы у нас выходили не на уровень индивидуального характера… Ведь проблема она такова: что у кого-то крыша сломалась, у кого-то еще что-то случилось, и каждый человек вынужден ходить по инстанциям. «Денег нет» – все говорят. И всё: проблемы не решаются. Поэтому для того чтобы эти бытовые вещи становились регулируемыми, мы предлагаем подготовить и провести сход в ДК, и в рамках этого схода избрать Общественный совет поселения, для того, чтобы все эти бытовые вопросы можно было вскрывать. Когда я эту политику и идеологию докладывал главе района, ему не понравилось, он говорит: «Зачем? Люди бестолковые. Им все равно ничего не надо и т.д.». На что я сказал: «Глупость это все, не вы должны быть Богом для людей, а люди сами разберутся, кого сделать своим «Богом». Если «Бог» им не подходит, они его заменят». Но для этого необходимо людям право слова дать, и они сами разберутся, что надо делать и что не делать. Это мое убеждение. Мне сказали: «Валерий Николаевич, у Вас ничего не получится». Я говорю: «Ну хорошо, проверим». И сам факт вашего присутствия на этом мероприятии меня убеждает, что правильно то, что мы сейчас пытаемся сделать. Хотя бы мы будем знать, в каком состоянии мы находимся, и что происходит.

Не скрою — моя надежда это на средний возраст и молодёжь — конечно без стариков нам не обойтись, т.к. особенности поселка Мурыгино заключаются в том, что семейный уклад имеет место быть, и старики во многом предопределяют саму идеологию жизни семей. Если мы сможем предлагаемую структуру выстроить, я думаю, что у нас многое будет получаться. Я убежден, что та модель, которая диктуется Президентом, начнет работать. Эта модель называется «либеральная модель самоуправления территорий». Мы не идем против закона, мы говорим то, что говорит нам Президент. Мы только пытаемся сделать, но если мы это будем делать, то дальше будет работать на нас Конституция, аналитически обобщенный заявительный порядок наших проблем, а значит, будут осуществляться соответствующие действия областным и федеральным руководством.

Еще что я бы предложил, и советуюсь об этом с вами: обратиться в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против собственника, который осуществляет, по всем признакам, террористическую и экстремистскую деятельность по отношению к работникам предприятия и жителям поселка. Вот от нашего сегодня схода с таким требованием обратиться. Я его оформлю депутатским запросом, и буду инициировать возбуждение уголовного дела. Если собственник докажет, что этого нет (свидетельствовать об этом он может только жизнедеятельностью поселения, нормальным теплом, теплом в цехах, электричеством и т.д. и т.п) тогда мы можем согласиться, что мы, наверное, ошиблись, но пока все признаки терроризма имеют место быть. Поэтому я бы назвал эту ситуацию «высказывание недоверия собственнику и требование возбуждения уголовного дела». Это четвертая позиция или четвертое решение, которое я предлагаю сегодня принять.

Можно по-всякому отнестись к тому, что я вам сейчас сказал, как депутат, но было бы, наверное, абсолютно неправильным, если бы депутат, понимая ситуацию, не принимал вместе с вами соответствующие меры. Я считаю своим долгом сегодня именно это сделать. Насколько это будет эффективно, жизнь покажет, но то, что мы сегодня предупреждаем значительно более худшие последствия, в этом я точно убежден. Мы даем возможность собственнику сказать: «Вы, Валерий Николаевич, и все здесь собравшиеся, не правы. Я именно тот Ефимов, который был с вами, праздники с вами проводил, который премии давал, я тот же самый Ефимов». Посмотрим! Но пока, к сожалению, все наоборот. Критерием истины является не слово, критерием истины является практика. И мы на своей шкуре эту практику ощущаем.

Я не знаю, может быть еще какие-то предложения будут, но если у вас есть, что высказать, пожалуйста, высказывайте. Я вот вам предложения свои сформулировал.

Еще добавлю: почему не в поселке мы собрались, а именно здесь (у ворот предприятия – пояснение). Для того, чтобы мы не где-то в кулуарах говорили, а мы говорили там, где находится собственник, т.е. открыто, честно высказывали свою позицию, нравится она или не нравится кому-то. Но это честно, в конечном счете. Понятно, да? Поэтому не будет сегодня иметь возможности спекуляция в том, что кто-то кого-то баламутит, народ поднимает. Не надо, мы знаем, что мы делаем. Когда в Стрижах возникла аналогичная ситуация, и люди пошли на перекрытие Транссиба, я сказал: «А кто вас ведет?» Они мне сказали: «Мы не знаем». И я их остановил, хотя как коммунист, я должен был бы возглавить их и перекрыть дорогу. Но я сказал: «Это провокация, товарищи! Вас ведут для того, чтобы вычленить среди вас активных и возбудить уголовное дело, потому что это статья — тот же самый терроризм». А там статья достаточно серьезная. Вынуждена была администрация области признать, что это был конструктивный шаг и дальше принимать меры.

К слову сказать, мы боимся того, что повторится ситуация прошлого года, когда практически, более 40 млн. руб., выделенных на отопление поселка, неизвестно куда делись. Мы боимся, что в этом году повторится та же ситуация, потому, и вы это знаете, что к собственнику предъявляли соответствующие претензии, обвиняли его в том, что он, якобы, взял эти деньги и просто умыкнул. Но я не знаю, правда это или нет, я не суд. Но факт заключается в том, что мы потеряли 72 млн. за отопительный сезон, кроме того, что население еще заплатило. Понимаете? В этом году 25 млн. руб. дотационная составляющая, уже областью выделена на отопление, но область боится завозить сюда большой запас мазута, потому что возможно повторение прошлого года. Вот стоят ребята (обращается к охране предприятия – пояснение). Их обвинять не надо, они тоже работают. Мы боимся того, что они просто перекроют дорогу в любой момент, тому же начальнику котельной, как это было в понедельник, и все будет опять как в прошлом году. Вот этого мы боимся, и это мы открыто сегодня говорим. И не дай Бог, это будет. Вот тогда, я думаю, я вместе с вами пойду и буду требовать установления здесь дополнительной охраны от поселка на основе решения общественных советов, для того чтобы была обеспечена проходимость к обеспечению тепла, хотя это территория собственника.

Я сказал: «Что вы здесь поставили такое (имеется ввиду ограждение перед входом на территорию предприятия, установленное специально перед встречей – пояснение)? Я не могу здесь встречу проводить». Мне вначале сказали, что это территория частной собственности. А как тогда содействие в проведении встреч с избирателями? Закон о статусе депутата говорит, что любой человек или руководитель (неважно собственник или не собственник) должен содействовать встрече, а не препятствовать. А нам, видите, забор поставили, но потом, вроде бы, разумно и рационально отнеслись, и сказали: «Да, Валерий Николаевич, проводите, все нормально».

Для того чтобы не нагнетать обстановку надо провести встречу в рациональном русле. Было бы здорово если бы представитель фабрики сейчас выступил и сказал: «Валерий Николаевич, мы вот здесь гарантируем перед населением вот это, вот это и вот это…» И мы протокольно все это оформим. Вот видите моих помощников? Они записывают. Мы стенограмму этого мероприятия сделаем и подготовим соответствующую газету. Вот здесь есть журналисты. Всё будет написано, всё слово в слово будет переведено и доведено до людей. В Интернете разместим сегодняшнюю встречу, вся страна будет знать то, что сегодня вы видите. Я не спекулирую ситуацией, я не требую себе никаких политических дивидендов. Я говорю только об одном — давайте будем гарантировать нормальную жизнедеятельность людей, давайте всё будем делать для того, чтобы завод начал работать! Но, к сожалению, видите, всё идет не так, как нам хотелось бы. Кто-то хотел задать вопрос? Пожалуйста.

Вопрос из народа. Вы сказали, что подадите на Ефимова в суд. Но он же откупится!

Туруло. Мне, честно говоря, не интересно откупится он или нет. Это его проблема. Мне будет важно, что если будет возбуждено дело, то у нас хоть какая-то власть есть. Вот если не будет возбуждено дело, тогда мы будем ставить под сомнение вообще систему нашей власти. Если он откупится, то там новый может появиться процесс.

Я вам приведу пример по Стрижам. Было введено внешнее наблюдение на заводе «Силикат». Там менеджмент начал использовать эту ситуацию вместе с арбитражным управляющим, для того чтобы «снять бабки». Исчезло около 20 млн. за полгода, при том что за 12 месяцев была задолженность по зарплате рабочим. Мы добились того, что состоялся судебный процесс, был заменен арбитражный управляющий, и новый арбитражный управляющий подал в суд на предыдущего арбитражного управляющего и на менеджмент. Значит, в принципе, если мы с вами будем чего-то делать, мы сможем чего-то добиться. А если будем думать: «А он все равно откупится», то что я вам скажу, значит так нам и надо, значит мы так и хотим. Вот и все, больше я ничего вам не скажу. Есть еще вопросы? Есть руководство? Мы готовы дать микрофон. Есть? Пожалуйста.

Вилкова Екатерина Владимировна. Я так думаю, что Валерий Николаевич немного усугубил ситуацию...

Туруло. Сгустил.

Вилкова. Да, так правильней. Конечно, террора здесь никакого не будет. У нас заключается сейчас договор с «Облкоммунсервисом», который будет заниматься отоплением посёлка. Буквально день-два и договор будет заключен. Они обещали бесперебойную поставку мазута для отопления поселка и, в принципе, это все идет на уровне Правительства области и руководства Эликона. Проблем с отоплением поселка просто не будет.

Вопрос из народа. А на счет работы предприятия?

Вилкова. Я сейчас скажу. (Возгласы)

Туруло. Тихо, тихо... Вот сила наша будет знаете когда? Когда мы не на эмоциях будем работать. Я вам предложил схему — и это не эмоции, сейчас мы послушаем тоже не эмоции.

Вилкова. Меня зовут Екатерина Владимировна. Я представляю руководство. Сейчас такая ситуация в стране, Валерий Николаевич подтвердит, что такая же ситуация была и есть в Стрижах, на Молоте в Вятских полянах, Кирово-Чепецком химкомбинате...

Туруло. В Песковке вообще прекратило существование предприятие.

Вилкова. ...Такая ситуация она практически по всей стране. Здесь можно понять не только нас, но многих жителей нашей области и других областей. Такая же ситуация была на стрижевском комбинате, на силикатчике, но я насколько знаю, комитет... конечно планы были хорошие..., где сейчас силикатчик, просто не понятно.

Туруло. Силикат, а не силикатчик.

Вилкова. Силикат сейчас просто не существует.

Туруло. Правильно, потому что под суд отдали собственников и менеджмент. Они своровали федеральные 100 миллионов.

Вилкова. А есть доказательства?

Туруло. Да, возбуждено уголовное дело и сегодня там два новых собственника, которые запустили производство.

Вопрос из народа. Будет ли работать завод?

Вилкова. Я очень верю и надеюсь, что предприятие будет работать. (Возгласы) Понимаете, я второй раз уже на этой должности нахожусь. Я почему второй раз вернулась? У меня есть надежда и вера в то, что предприятие будет работать, и, поверьте мне, не только я, но и все работники, все жители поселка только на это и надеются. Сейчас ситуация в стране такая, что просто сейчас нет заказов на продукцию. (Возгласы несогласия)

Туруло. Найдем заказы!

Вилкова. Заказы есть, но они минимальные. Сейчас сами знаете, что предприятие работает от заказов буквально 10 дней в месяц. Конечно в докризисное время (в 2006-2007 году), помните еще, ездили на хороших машинах, у нас строились дороги, ремонтировались школы. Все вы прекрасно помните это, да? Были стабильные зарплаты. Сейчас у нас, даже сегодня, работая на 2\3, у нас просто нет задержки по заработной плате. У нас эти же собственники выплачивают... (Возгласы) Мы все привыкли получать стабильную зарплату... (Возгласы) Я что хочу сказать... Мы привыкли кому-то доверять, но давайте мы немножко подождем. Я думаю, что предприятие заработает. Я в этом просто уверена.

Вопрос из народа. И на работу будем ходить?

Вилкова. Конечно, будем работать.

Вопрос из народа. В контору будем ходить греться? В цехах холодно.

Вилкова. В понедельник-вторник у нас будет заключен договор на отопление поселка. Будет у нас отапливаться и предприятие. Нам тоже неинтересно, чтобы у нас оборудование было разморожено...

Вопрос из народа. Третий и четвертый цех большие. Там батареи просто не греют...

Вилкова. Все будет хорошо, я в этом просто уверена.

Туруло. Давайте так, я думаю, что объяснения мне понятны. Записывали, да?

Помощник депутата Туруло. Да!

Туруло. Уважаемые товарищи, я пообещал вам, что вся стенограмма сегодняшнего мероприятия появится в сети Интернет. Вот эти все слова, которые от администрации звучали, всё это будет один к одному. Понятно, да? Поэтому для нас это тоже очень важно, это именно то, чего мы и хотели, пусть администрация тоже ответит.

Я могу только что сказать, я не хочу на эмоции переводить и я благодарен, в какой-то степени, администрации, что она дала определенные обещания. Дай то бог, чтобы так было. Мы слышали эти обещания и в прошлом году, более того, Никита Юрьевич этим обещаниям поверил, и мы потеряли 72 млн. Поэтому, как говорят: «Доверяй, но проверяй!». Поэтому, я думаю, что ту логику, которую я предложил, она не противоречит нормальной работе предприятия, и мы готовы подключить весь общественный потенциал на оказание помощи фабрике. И если необходимо искать маркетинговые схемы, увеличение сбыта — готовы подключиться. Я обращусь ко всей стране, ко всем моим товарищам, нужны эти ваши продукты или нет регионам, и мы поработаем в этом отношении — это уже другой вопрос, это другая схема. Это не означает, что пришел ко мне кто-то и говорит: «Продайте!». Мы готовы делать так: формировать стратегию развития всей территории поселка, чтобы мы на 5 лет вперед знали, кому это понадобится. Вот я так хочу выстроить схему, и я предложил вашему главе поселения провести соответствующие мероприятия пока по стратегированию ситуации с точки зрения развития поселка, как единого целого, вместе с предприятием.

Вот это будет тема! Вот тогда под эту тему и Потапенко будет работать — весь Юрьянский район, и область! Потому что другого пути не будет. Сегодня, мы говорим, хотели ЦБК построить, 1000 га земли под это выделяли – сказки знаете какие замечательные! Но они могут превратиться в быль, когда мы стратегируем жизнедеятельность поселка, когда мы выстроим единую стратегию, к нам придут инвесторы, кто угодно придет, если будут знать, куда они идут. Сегодня просто мы находимся в спячке, знаете, как фотография какая-то, и никак мы не можем ее сдвинуть в какую-то динамику и при этом ясно точно: когда жизнь останавливается, она называется «смерть». Правильно или нет? Вот мы сегодня находимся в состоянии смерти.

Я обращался с этой инициативой к главе Юрьянского района, а он сказал, что у нас с вами не получится. Вообще я предложил Белых объявить Мурыгино пилотным проектом по стратегическому развитию территории. Пилотный проект. Приложить сюда по необходимости деньги. 4,5 миллиарда сейчас в Вятских полянах вкладывают! 4,5 млрд! Я попросил у главы посмотреть сколько же денег вы имеете на год, ну чего там говорить-то... Завод не платит аренду. По объективным причинам не может, а это треть бюджета поселка- аренда земли. Заработная плата не платится, следовательно НДФЛ нет, значит часть отчисления не поступает. Налог на имущество, сколько там, Алексей Владимирович, 63 тысячи? 63 тыс. за год налог на имущество! Ну что там говорить? Это годовой налог! Ну и как мы будем жить? А одного света сжигаете на сколько? На 1,5 млн.? Поселок сжигает только света на общественные нужды на 1,5 млн., и при этом еще ходим в темноте!

Поэтому здесь проблему надо изнутри решать. Мы приглашаем на консультации администрацию завода, чтобы вместе формировать эту стратегию. Я готов выступить консультантом, я веду несколько процессов, давайте будем тогда конструктивно работать. Я готов к этому.

Тогда приступаем к некой уже заключительной части. Первый момент: у нас 5 человек членов комитета спасения. Я предложил идею о том, чтобы вот этот комитет преобразовать в Совет. Вы не возражаете, чтобы дать ему депутацию быть Советом? Не возражаете? Ставлю на голосование. Кто за то, чтобы Комитет преобразовать в Совет при главе. Прошу проголосовать. Кто за? Прошу опустить руки. Кто против? Воздержался? Принимается.

Вот мы сейчас с вами демонстрируем самоуправление в поселке, таким образом, мы устанавливаем с вами нормальную власть, чтобы и дума работала, и глава работал в рамках того, что хотят жители. Понятно, да?

Для активизации работы есть необходимость увеличить его численность, и я бы, если вы сегодня готовы, предложил бы выдвинуть несколько человек в усиление этого Совета. Есть какие-нибудь предложения выдвинуть чьи-то кандидатуры? Кому доверяете, считаете, что он будет защищать интересы и предприятия, и поселка? Кто желает?

Из народа. Россохина!

Туруло. Он уже член Совета. Там есть и молодежь. Я бы не хотел называть сейчас их, пока. Мы боимся администрации предприятия. Обратите внимание на то, что сегодня происходило: сегодня служба безопасности предприятия всех зафотографировала. Я думаю, это отдельная тема для разговора в администрации будет, к сожалению. А если не будет, то это будет замечательно.

Вилкова. Мы проанализируем.

Туруло. В этом отношении понятно. Проанализируете и уголовное дело против меня возбудите. Я проходил это в Кирово-Чепецке на химкомбинате, когда после вот такого мероприятия три суда по мне состоялось. Но я думаю, этого не будет. Мы договорились сегодня на конструктивный разговор. Да? (Вилкова неразборчиво говорит). Пока я имею на это право, после того заявления, которое я услышал о том, что вы на карачках приползете и будете просить тепло. Если действительно это правда, вот пусть Ефимов выступит и опровергнет и скажет, что никогда он таких слов не говорил, вот пусть он выступит и скажет об этом прилюдно. К сожалению, люди довели эту информацию, и мы знаем как здесь решался ряд вопросов… Ну это тоже потом, я не хочу просто возмущать людей и возбуждать их внимание.

Так, нет больше предложений? Пока 5 человек остается? Хорошо.

По реанимации Совета руководителей поддерживается идея? Кто за данное предложение, прошу проголосовать. Прошу опустить руки. Кто против? Воздержался? Принимается. Поэтому Вы (к Вилковой) уже приглашаетесь в Совет руководителей, как представитель администрации.

Вилкова. Без меня меня женили!

Туруло. Почему? Это ваше право, придти или нет, я сказал, что Вы приглашаетесь. Можете не участвовать, пожалуйста, это Ваше право, но мы Вас приглашаем.

Третий момент. Когда можно провести собрание поселка по выборам в Общественный совет поселения? Когда вы считаете необходимым? И чтобы сделать уже срез промежуточный, может быть в первой декаде декабря, в Доме культуры? У нас как раз получится месяц. Больше месяца. Мы посмотрим исполнение обещаний и изберем Совет. Давайте тогда, где-то в пределах 10 декабря, встретимся в ДК. Принимается?

Из народа. Не пустят...

Туруло. Дорогие друзья, напишу опять заявку на имя главы поселка о том, что проводится встреча с избирателями, и обязаны, по закону, обеспечить нам помещение ДК. Понятно? Поэтому обеспечат, не волнуйтесь. И мы вытащим туда и Потапенко, наконец-то. (Возгласы.) Хорошо, понятно. Что еще у нас?

Я предлагаю принять сегодня решение все же подать заявление, после вот этих всех мероприятий, которые мы имели после выигрыша суда собственником на возбуждение уголовного дела против собственника в прокуратуру, обвиняя его в элементах терроризма и экстремизма. Принимается это или нет? Кто за данное предложение прошу проголосовать. Прошу опустить руки. Кто против? Кто воздержался? Принимается. Такие документы будут оформлены, прокурору переданы. Я считаю, что мы можем в протоколе записать это как недоверие собственнику. Правильно я понимаю?

Народ. Да, правильно!

Туруло. Так, что я упустил сегодня из предложений? Все вроде. Вопросы ко мне есть? Я как и планировал, только на 2 минуты больше у нас ушло времени, но сегодняшнюю цель мы достигли. В крайнем случае, несмотря на неудобное место проведения, люди пришли и таким образом продемонстрировали свои права и свое возмущение. И самое главное, у нас сегодня знаете что получилось, мы не перевели эту встречу на эмоции, вот это самое главное! Спасибо большое, до встречи в декабре, но я каждую неделю здесь, обычно по вторникам.

Бюро обкома РКРП-РПК

Состоялось бюро обкома РКРП-РПК. Утвердили заявление в адрес КП РФ. Вынуждены в открытом режиме разоблачать их деятельность как "Кремлёвский проект" по ликвидации коммунистического движения в России.

Обсудили ситуацию с вторичным отказом МинЮста в регистрации "Российского объединённого трудового фронта". Надуманные основания отказа, их просто нет в законе! Значит загоняют в судебные процедуры, которые продлятся до декабря 2010г., а значит лишает возможности участвовать в выборах в Госдуму. Хотя можно успеть повторить процедуру регистрации.

Плюс ситуации - разоблачаем позицию политических сил, утверждающих что "РОТ ФРОНТ" - кремлёвский проект. Следовательно, именно КП РФ, Справедливая Россия, Единая Россия и т.д. и есть Кремлёвские проекты.

Минус (хотя его тоже можно считать плюсом динами борьбы) - укрепляются позиции, утверждающих, что режим нас никогда не зарегистрирует, а значит у нас нет другого пути как полулегальная и нелегальная работа.

Убежден в том, что надо максимально использовать легальные формы борьбы, иначе в применении к нам начнёт работать закон об экстремизме, под который затачивается закон о полиции.

Так же обсудили итоги использования формы работы "митинг-диспут". Вывод: это интересно, но пока не всё получается. Аудитория не классовая, но её так же необходимо просвещать. Так и не выяснили ответ на вопрос: "Что надо сделать, чтобы трудящиеся вышли из состояния "бурундучка (хомячка)" и стали думающими людьми? В чём их интерес и мотивация?"

Состоялись консультации с федеральной службой госрегистрации, кадастра и картографии по Кировской области. Цель - отработать вариант документа , который при регистрации собственности на мансардных этажах не вызвал сомнений и споров.

Все вопросы сняты. Необходимо правильно действовать и всё получится. Потенциал надстроенных этажей только в г.Кирове - несколько миллионов квадратных метров. А может создать городское движение за мансардные этажи?! Надо подумать.